-
-
| .
|
|
|
non ho parole, sto malissimo da quando ho letto la notizia
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
43 anni!! E praticamente nella gran parte dei film che ha fatto e in tutti quelli Marvel era già malato e non si è mai saputo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
https://www.repubblica.it/spettacoli/peopl...tman-266177831/
Robert Pattinson, 34 anni, è risultato positivo al test del coronavirus. La Warner ha confermato che la star protagonista di The Batman è risultato positivo dopo appena tre giorni dal ritorno sul set. Pattinson è in isolamento secondo i protocolli e sono state sospese le riprese del film diretto da Matt Reeves.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
anche The Rock e famiglia! :/ bah che periodo ..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Marcø @ 29/8/2020, 13:04) Ci sono rimasta così male... Black Panther è l'unico film di supereroi che mi ha piacevolmente stupita, e che ho adorato... speravo in un seguito. Boseman era davvero perfetto...
E spero che gli attori colpiti dal virus ne escano presto... non credo finirà mai questa tortura.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Academy Aperture 2025, sono stati rivelati ieri i nuovi criteri di eleggibilità per poter essere candidati all’Oscar al miglior film a partire dal 2024. Sono gli «standard di rappresentazione e inclusione», con cui «incoraggiare una rappresentazione paritaria sia sul grande schermo che dietro la macchina da presa, che meglio rifletta la diversità del pubblico cinematografico», scrive l’istituzione hollywoodiana. In base a questi standard, a livello della storia e della sua rappresentazione sul grande schermo il film dovrà rispondere ad almeno uno di tre criteri: perlomeno uno degli attori principali (o dei non protagonisti con un ruolo più importante) deve appartenere a un gruppo razziale «sottorappresentato» – fra cui afroamericani, asiatici, o nativi; la provenienza di almeno il 30% degli attori in ruoli secondari dai gruppi sempre definiti «sottorappresentati» e cioè donne, minoranze razziali, lgbtq o disabili. Il terzo criterio riguarda la storia vera e propria, che deve essere incentrata ancora una volta sui gruppi menzionati.
ANCHE per la squadra che lavora a un film vengono stabiliti degli standard a cui è necessario attenersi: agli «underrepresented group» devono appartenere almeno due delle figure professionali principali del film – direttore della fotografia, compositore, montatore, sceneggiatore ecc – , sei membri della crew o almeno il 30% della squadra del film, e devono essere loro offerti dei tirocini e delle attività formative all’interno della produzione. Una soglia di rappresentazione – i criteri sono ispirati a quelli elaborati dal British Film Institute per stanziare i fondi pubblici – viene stabilita anche nell’ambito del marketing, pubblicità e distribuzione del film. «DOBBIAMO ampliarci per riflettere la diversità della nostra popolazione sia nella creazione dei film che nel pubblico che con essi crea una connessione. Crediamo che questi standard di inclusione faranno da catalizzatore di un cambiamento essenziale e duraturo nella nostra industria», hanno detto il presidente dell’Academy David Rubin e la Ceo Dawn Hudson.
https://www.oscars.org/news/academy-establ...rsr-eligibility
https://tg24.sky.it/spettacolo/cinema/2020...2024-inclusione
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Marcø @ 12/9/2020, 23:23) Academy Aperture 2025, sono stati rivelati ieri i nuovi criteri di eleggibilità per poter essere candidati all’Oscar al miglior film a partire dal 2024.
film dovrà rispondere ad almeno uno di tre criteri: perlomeno uno degli attori principali (o dei non protagonisti con un ruolo più importante) deve appartenere a un gruppo razziale «sottorappresentato» – fra cui afroamericani, asiatici, o nativi; la provenienza di almeno il 30% degli attori in ruoli secondari dai gruppi sempre definiti «sottorappresentati» e cioè donne, minoranze razziali, lgbtq o disabili. Il terzo criterio riguarda la storia vera e propria, che deve essere incentrata ancora una volta sui gruppi menzionati WOW .. e io che volevo venire a parlare delle foto sconce di Chris Evans
capisco che l'Academy voglia essere sempre più inclusiva ecc ma imho il metodo è sbagliato. Imporre dall'alto delle regole così strette va a discapito della creatività. Già trovo imbarazzante la legge elettorale, nei piccoli centri si creano delle situazioni ridicole, ma nel cinema potrebbe diventare un bel problema.
l'unica nota positiva è che la regola n.2 è già mezza applicata nelle grandi produzioni
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE WOW .. e io che volevo venire a parlare delle foto sconce di Chris Evans Ma io aspettavo che tu sollevassi questo argomento!
No va bè in questi giorni sono stata via... ma non ho capito se poi se l'è cavata facendo intendere che era una trovata ad hoc per sensibilizzare la gente ad andare a votare o se effettivamente sia andata così
Sulla questione Oscar inclusivi che fatica...
CITAZIONE capisco che l'Academy voglia essere sempre più inclusiva ecc ma imho il metodo è sbagliato. Imporre dall'alto delle regole così strette va a discapito della creatività. Concordo, più che altro le trovo limitanti per le piccole produzioni. Perché nelle grandi aziende ci sono già regole di questo stampo, e le grandi produzioni cinematografiche potrebbero benissimo non essere da meno... Mi piacerebbe comunque sapere (e non so se sia possibile) quali film vincitori o candidati degli ultimi anni agli Oscar non potrebbero più essere candidabili secondo le nuove regole.. a me sembrano abbastanza strette, però magari è solo una mia impressione. Quel 30% della crew appartenente a minoranze non sembra poco come imposizione calata dall'alto all'improvviso, poi sarebbe bello che si raggiungesse gradualmente una quota simile... Una cosa positiva di questo nuovo regolamento è che hanno dimostrato di capire che l'inclusività non è piazzare attori a caso di etnie diverse, ma si riflette a vari livelli della produzione di un film, da chi lo produce a chi lo scrive, a chi lo dirige, a chi ci lavora dietro le quinte. Magari ora che tutti i film partiranno già da uno standard di inclusività non ci si affannerà più a dover rispettare certe quote per il politically correct nella scelta dei vincitori (ma credo sia utopistico)
Non so, vedremo se uscirà un articolo sui film che non si sono potuti candidare agli Oscar quest'anno per questi nuovi criteri e vediamo...
|
|
| .
|
-
-
-
| .
|
|
|
Sempre con la "sovratassa"... Disney+ non impara mai dai propri backlash
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
No stavolta sarà incluso nell'abbonamento.. Però non oso immaginare la ricaduta di questa scelta sui cinema
In pratica non escono blockbuster al cinema di qui a giugno 2021
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
È morto Sean Connery
|
|
| .
|
210 replies since 13/4/2020, 17:23 2591 views
.