News dal mondo del cinema/serietv

Qui sei più ferrata tu di me, perchè io l'ho studiato solo alle superiori, ma mi sembra che l'Iliade costituisca una testimonianza storica di un tempo posteriore a quello in cui è accaduta la guerra di Troia (questo particolare mi aveva colpita al tempo).

Stiamo affrontando il periodo più misogino che abbia mai vissuto. Negli anni ’80 immaginavo che le mie figlie, se mai ne avessi avute, avrebbero avuto una vita molto migliore della mia, ma tra le polemiche contro il femminismo e una cultura online traboccante di pornografia, credo che le cose siano diventate anche peggiori per le ragazze. Non ho mai visto donne tanto denigrate e disumanizzate. Dalla lunga storia di abusi sessuali del leader del mondo libro e dai suoi orgogliosi inviti ad “afferrarle per la passera”, al movimento incel (celibi involontari) che si scaglia contro le donne che non cedono al sesso, agli attivisti trans che dichiarano che le TERF vanno prese a pugni in faccia e rieducate, gli uomini di tutto lo spettro politico sono d’accordo: le donne sono a caccia di guai. Ovunque, alle donne viene detto di chiudere la bocca e mettersi a sedere, o altro.

Ho letto tutte le argomentazioni sul fatto che la femminilità non risieda nel sesso biologico e che le donne biologiche non abbiano esperienze comunque, e anche io le trovo profondamente misogine e regressive. È anche chiaro che uno degli obiettivi della negazione dell’importanza del sesso è anche l’erodere ciò che alcuni sembrano vedere come un’idea crudelmente segregazionista che le donne abbiano una realtà biologica propria o una altrettanto pericolosa realtà unificante che le rende una classe politica coesa. Le centinaia di email che ho ricevuto negli ultimi giorni dimostra che questa erosione preoccupa anche tanti altri. Non è abbastanza che le donne siano alleate delle persone trans. Le donne devono accettare e ammettere che non ci sia differenza materiale tra le donne trans e loro stesse.

Ma come molte donne hanno detto prima di me, “donna” non è costume. “Donna” non è un’idea nella testa di uomo. “Donna” non è un cervello rosa, un apprezzamento per Jimmy Choo o qualunque altra idea sessista che in qualche modo oggi viene definitiva progressista. Per di più, il linguaggio “inclusivo” che definisce le donne “mestruatrici” e “gente con la vulva” colpisce le donne in quanto disumanizzante e avvilente. Capisco perché gli attivisti trans considerino questo linguaggio appropriato e gentile, ma per tutte coloro che si sono sentite sputare contro insulti da uomini violenti, non è qualcosa di neutrale, ma di ostile e alienante.

Ed io, da donna, trovo piuttosto degradante dover essere definita “persona con le mestruazioni” solo perché una minoranza di persone non biologicamente nata donna vuole rivendicare il diritto di essere chiamata con il mio stesso nome comune di persona.

e comunque visto che non sono io che devo prendere decisioni, non ho voglia di impazzirmi per trovare la quadratura del problema. Riconosco solo che il problema esiste, è reale per tutte le parti coinvolte, e trovo un peccato che si mettano due "minoranze" una contro l'altra. La guerra per i diritti si fa spesso tra parti oppresse, ma l'unico nemico è l'oppressore, non esiste un quantitativo limitato di diritti che bisogna sottrarsi l'uno all'altro, come molto spesso si tende a far credere e come è finito ad essere anche in questo caso.

Sabato mattina ho letto che il governo scozzese sta portando avanti la sua controversa legge sul riconoscimento dell’identità di genere, una legge per cui a tutti gli effetti a un uomo basterà dire di essere una donna per “diventare una donna”. Questo mi ha fatto scattare. Depressa dagli attacchi degli attivisti trans sui social media, quando ero lì solo per parlare con i bambini dei disegni che avevano realizzato per il mio libro durante il lockdown, ho passato buona parte di sabato in un luogo molto oscuro della mia testa, ripensando in continuazione a un’aggressione sessuale molto seria che avevo subito quando avevo una ventina d’anni.

... ti prego aly non tirare fuori altre polemiche perchè non ho tempo hahahahahaha

Concordo con te (e con Leah) sul fatto che a volte siano operazioni ipocrite, ma la soluzione è appunto domandare per rappresentazioni meno ipocrite, non eliminare quello che già si fa perchè ipocrita. Insomma, date queste situazioni bisogna domandare secondo me più rappresentazione, non di togliere quanto già c'è che, seppur difettoso, è comunque qualcosa.

Era un esempio estremo per far capire che il problema c'è sempre stato e in ogni caso i film non dovrebbero essere presi come documenti storici perchè non lo sono, perciò ben vengano attori di colore fuori posto se questo aiuta il nostro presente, lasciamo la storia agli storici e godiamoci l'arte.

So che lo sai già ma... immagina quanto dia fastidio invece non vedersi mai rappresentati sullo schermo, vedere solo persone diverse da te essere gli eroi e i cattivi, i maghi e i re... tutti lontani da come appari tu. Direi che il fastidio delle persone di colore qui vince sul nostro fastidio di veder snaturata la legenda. Anche perchè, che io sappia, Merlin non è proprio un esempio di fedeltà alla legenda, quindi se proprio vuoi infastidirti su quel telefilm infastidisciti sulle inesattezze della storia, più che su Ginevra nera. Mi rendo conto che questa risposta suona un po' antipatica, ma è vero che questo nostro "fastidio" viene da una posizione di privilegio che forse è il caso di rivedere.

ti riferisci solo ai cartoni animati? Perché di film e serie tv con personaggi neri importanti, ce ne sono moltissimi ormai..

Anche per me la prima reazione, quando qualcuno mi accusa di essere privilegiata, è di pensare "sì, ma non mi conosci, non sai cosa ho passato, com'è stata la mia vita", ed è vero, ma qui si sta parlando di un'altra cosa. Dire che sei privilegiato in quanto uomo/bianco/eterosessuale non vuol dire che tu non possa stare male, ma solo che non stai socialmente male per quei motivi. E la reazione giusta è dire sì, è vero, e cercare di capire come usare al meglio i propri privilegi per smantellarli, non lamentarsi "sì ma anche io sto male". è un po' come la questione "black lives matter" vs. "all lives matter", ovviamente tutte le vite importano, ma attualmente il problema è sulle persone nere, perciò lo slogan dice che le vite delle persone nere contano, e ribadire che tutte le vite contano è diminuire l'importanza del problema attuale.

Cmq la Sirenetta nera è stato un colpo anche per me (sarà che da piccola impazzivo per il cartone!)
....e noto che c'è razzismo verso i ginger (!!!!!!) Li fanno tutti neri!
Va bene come nuova polemica? XDxD pensateci, quante volte i rossi li fanno neri? Già dak film vecchi come Le ali della libertà, o serie tv UK come Good Omens, la stessa Sirenetta ... inquietante

Ma infatti che massa di idioti. Solo per farsi belli agli occhi del pubblico, tra l'altro trovo ipocrita l'intervento della Warner Bros .. per Ezra Miller che prende per il collo una donna niente, per la Rowling che esprime una sua opinione sui trans una nota ufficiale. Bah :/

E mi dà ancora più fastidio che con questi atteggiamenti ipocriti da paladini della giustizia alla fine le masse di benpensanti ne escono splendide, mente persone come me finiscono per essere tacciate più o meno implicitamente di razzismo/transfobia/omofobia/misoginia solo perché non ragionano con la testa degli altri e per mezzo delle loro frasi fatte, ma cercano di elaborare un pensiero e una visione d'insieme più ampia.

Avendo a che fare tutti i giorni con dei liceali ho una percezione molto chiara e diretta di quanto abissale sia la loro ignoranza in tutti i campi

questo ciò che la comunità nera desidera? Preferisce davvero anteporre il capriccio di una minoranza di attori e/o spettatori che desiderano interpretare/vedere interpretare una regina medievale alla necessità di mostrare la storia per quella che è, cogliendo anche l'occasione per ragionare su quanto e come la società antica fosse razzista? Non è certo dando alla comunità nera il contentino di vedersi rappresentati sullo schermo nella trasposizione trash medievale del Ciclo Bretone che si combatte il razzismo! Anzi, a dire il vero, questo genere di concessioni ipocrite e paternalistiche a mio avviso servono solo a deviare dal problema vero del razzismo, lavandosene le mani.

La comunità nera, invece di desiderare vedersi rappresentata in storie e contesti che non li riguardano, in un'epoca in cui il razzismo era profondamente radicato nella mentalità della gente, dovrebbe ad esempio fare pressione affinché vengano portate sullo schermo anche le loro storie, le loro leggende, scritte e interpretate da loro sceneggiatori, registi e attori (come diceva anche alyps). Quello sarebbe un passo importante nella direzione di abbattere il razzismo (almeno nel mondo del cinema), non questa foglia di fico imposta dall'alto da produttori che vogliono lavarsi la coscienza.

Detto in poche parole: epurare la storia nell’arte, facendo finta che certe ideologie o convinzioni non siano mai esistite (e mostrare sullo schermo che una schiava africana sia diventata regina d’Inghilterra o che un nero sia stato il primo Presidente degli Stati Uniti è una forma di epurazione della storia nell’arte) è profondamente sbagliato e io per questo sarò sempre contro queste operazioni, o ancor di più contro le folli operazioni di censura a posteriori che stanno proponendo in questi giorni.

Io infatti sono convinta che dire tutto il tempo #BlackLivesMatter invece di #AllLivesMatter serva solo ed unicamente a creare ulteriore divisione, nonché una gerarchizzazione perniciosa dei problemi delle minoranze. Tutti i benpensanti che hanno da obbiettare su #AllLivesMatter insistono sulla storia del privilegio bianco: peccato che le people of color NON siano solo i neri. Recentemente ho letto di alcuni Messicani massacrati dalla polizia negli USA (dopo essere stati, tra l’altro, ghettizzati dal governo Trump, che ha impedito loro l’accesso negli USA per mezzo del muro). Ebbene, dove sono le proteste in piazza per i Messicani? Dove sono i cartelli #BrownLivesMatter? Dov’è la gente che si scandalizza per il brutale omicidio di non uno ma ben TRE uomini di colore? E non venitemi a dire che i Messicani in America sono privilegiati! E allora dove sono le proteste per i loro diritti?
Il razzismo è a tutti i livelli. Comprende tutte le razze (sì, anche i bianchi). E focalizzare l’attenzione su un unico problema alimenta solo odio, creando tensione sociale.